La Sala Regional Ciudad de México del TEPJF determina que el INE vulneró principios jurídicos en la revisión de gastos de campaña en San Lorenzo Axocomanitla
El 26 de agosto de 2024, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió por unanimidad diversas impugnaciones relacionadas con la revisión de informes de ingresos y gastos de campaña realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Entre los casos analizados se encuentra la elección municipal de San Lorenzo Axocomanitla, en el estado de Tlaxcala, y la resolución del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), que había confirmado la validez de dicha elección.
En su fallo sobre el recurso SCM-RAP-79/2024 y acumulado, el pleno del tribunal determinó que el INE vulneró los principios de exhaustividad, certeza y seguridad jurídicas al realizar una valoración inadecuada de la documentación presentada por el partido MORENA en respuesta a las observaciones sobre gastos no reportados en propaganda y publicidad en internet.
La Sala Regional sostuvo que el INE basó erróneamente su cuantificación del rebase de topes de gastos de campaña en conceptos sin sustento, lo que transgredió el principio de certeza.
En consecuencia, la Sala Regional decidió revocar parcialmente la resolución del INE, invalidando el criterio sobre el supuesto rebase de topes de gastos de campaña. Además, se confirmó la resolución del TET, que había declarado la validez de la elección de los integrantes del ayuntamiento de San Lorenzo Axocomanitla.
Asimismo, la Sala Regional resolvió el juicio SCM-JRC-200/2024 y acumulado, declarando inoperante la solicitud de nulidad de la elección por rebase de gastos de campaña, alineándose con el análisis previo realizado en el SCM-RAP-79/2024 y acumulado.
En otro fallo de la misma sesión, la Sala Regional confirmó la resolución del TET que ordenó al ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi tomar protesta como presidente de comunidad de San Felipe Cuauhtenco al candidato electo en la asamblea comunitaria del 21 de enero y pagar las remuneraciones correspondientes.
Esta decisión se dio al resolver el juicio SCM-JDC-1819/2024 y acumulados, en el cual se determinó que el TET había realizado un análisis exhaustivo del expediente y que la toma de protesta debía ser realizada por la autoridad municipal correspondiente.
Con estas resoluciones, la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF refuerza el marco legal electoral y garantiza la validez de los procesos democráticos en el estado de Tlaxcala.