Está mañana un grupo de campesinos y transportistas, se manifestaron frente a palacio de gobierno en la capital de Tlaxcala, dónde denunciaron violencia policial durante una protesta pacífica en la carretera México-Veracruz, a la altura del municipio de Nanacamilpa que se realizó este lunes 6 de abrilp. El movimiento surgió como una exigencia urgente por precios justos para el maíz, así como por mejores condiciones para el campo, pero terminó en un operativo que, según testimonios, escaló rápidamente hacia el uso excesivo de la fuerza.
Los hechos ocurrieron cuando alrededor de 100 a 150 campesinos mantenían bloqueada la vialidad como medida de presión. Aunque, según los manifestantes, existía un intento inicial de diálogo con autoridades, la situación cambió de forma abrupta cuando elementos de Seguridad Pública estatal intervinieron. A partir de ese momento, los testimonios coinciden en que se vivieron escenas de caos, miedo y confusión.
Contexto del conflicto
El origen de la protesta se encuentra en la crisis que enfrenta el sector agrícola en la región. Los productores exigían un plan emergente para el ciclo primavera-verano 2026, debido a que consideran que la siembra está en riesgo por la falta de apoyos. Además, demandaron la regulación de granos básicos dentro del T-MEC, mejores condiciones de seguridad en carreteras y respaldo a familias de transportistas víctimas de violencia.
Sin embargo, pese a que las demandas fueron entregadas formalmente mediante pliegos petitorios sellados, los inconformes denunciaron que no hubo respuesta efectiva por parte de las autoridades. En consecuencia, decidieron manifestarse de manera pública, asegurando que su movimiento era completamente pacífico y legítimo.
Operativo y denuncias
De acuerdo con los testimonios el operativo policial incluyó el uso de escudos, dispositivos que lanzaban chispas y generaban explosiones, así como gases que provocaron una especie de neblina blanca en el ambiente. Esta situación causó asfixia entre los presentes, quienes relataron que comenzaron a ahogarse sin posibilidad de escapar fácilmente del lugar.
Asimismo, se reportaron múltiples personas lesionadas, entre ellas un hombre con fractura en el pie, lo que evidencia, según los denunciantes, el nivel de violencia ejercido. También destacaron la presencia de mujeres, niños, jóvenes y adultos mayores en la protesta, lo que incrementa la gravedad de lo ocurrido.
Detenciones y desapariciones
Además del uso de la fuerza, los manifestantes denunciaron detenciones arbitrarias. Algunos aseguraron haber sido esposados, tirados al suelo y trasladados en autobuses y patrullas bajo condiciones humillantes, incluyendo la obligación de permanecer agachados y cubiertos con prendas.
De forma aún más alarmante, se reportó la desaparición de varios participantes, lo que ha encendido las alertas entre organizaciones y colectivos. Hasta el momento, no se tiene claridad sobre el número exacto de personas no localizadas, pero la exigencia de su presentación con vida se ha convertido en una de las principales demandas del movimiento.
Reacción de transportistas
La Asociación Nacional de Transportistas (ANTAC) emitió un pronunciamiento contundente en el que expresó su rechazo total a los hechos. En su posicionamiento, calificó la intervención como una represión violenta y responsabilizó directamente al Gobierno del Estado de Tlaxcala por lo ocurrido.
Además, la organización denunció que sus integrantes fueron agredidos con armas de fuego y golpeados, lo que, a su juicio, constituye una violación grave a los derechos humanos. En este sentido, exigieron una investigación exhaustiva, imparcial y transparente que permita sancionar tanto a los responsables materiales como intelectuales.
Versiones encontradas
Postura oficial
Por su parte, el gobierno estatal ha negado que se haya tratado de un acto de represión, argumentando que la intervención policial respondió a supuestas amenazas por parte de los manifestantes. También rechazó el uso excesivo de la fuerza y aseguró que no habrá criminalización de la protesta.
No obstante, estas declaraciones han sido cuestionadas por los propios campesinos, quienes sostienen que existen transmisiones en vivo y videos que evidencian lo contrario, por lo que piden que se hagan públicos y se analicen como parte de las investigaciones.
Testimonios directos
Por su parte Emigdio Taboada agricultor afectado rechazó categóricamente las acusaciones oficiales, afirmando que en ningún momento hubo provocaciones por parte del movimiento. Subrayó que los manifestantes estaban desarmados y que su única intención era ser escuchados por las autoridades.
Asimismo, relató haber sido privado de la libertad junto con su padre, quien se encontraba lesionado, y denunció haber recibido amenazas durante su traslado a instalaciones de seguridad. Estas declaraciones refuerzan la percepción de abuso de autoridad y han generado mayor preocupación entre la población.
Impacto social
El operativo también tuvo repercusiones en la comunidad local, donde habitantes tocaron campanas como señal de auxilio para apoyar a los campesinos. Sin embargo, denunciaron que las fuerzas de seguridad impidieron el paso, encapsulando a los manifestantes e impidiendo la llegada de refuerzos comunitarios.
Además, se reportaron daños materiales, aunque aún no se ha determinado la magnitud de los mismos. Mientras tanto, el ambiente en la región se mantiene tenso, con una creciente sensación de miedo e incertidumbre entre los pobladores.
Exigencias del movimiento
Ante este panorama, los campesinos y transportistas han reiterado sus demandas, entre las que destacan la presentación con vida de los desaparecidos, el cese inmediato de la represión y la garantía del derecho a la libre manifestación.
También han solicitado que se establezcan mecanismos reales de diálogo que permitan atender la crisis del campo, la cual consideran urgente y estructural. A pesar de la violencia denunciada, han dejado claro que continuarán en pie de lucha, defendiendo lo que consideran una causa justa.
