Niegan participación del PRI en sabotaje electoral
El dirigente estatal del Partido de la Revolución Institucional, Enrique Padilla Sánchez, negó categóricamente que su partido esté relacionado con algún acto de sabotaje durante las elecciones al poder judicial recientes, señalando que tales afirmaciones no son más que leyendas urbanas sin fundamento, y que no existe ninguna evidencia que sustente esa narrativa difundida en redes sociales y medios.
Durante un encuentro con medios de comunicación, Enrique Padilla enfatizó que no existe ninguna participación oficial o paralela del partido en los recientes comicios, y que las acusaciones se han construido únicamente a partir de una fotografía de una boleta adulterada que circuló como parte de lo que consideró una broma de mal gusto, sin ningún trasfondo político real.
Baja participación ciudadana
Con base en la información que ha recabado a través de medios informativos, Enrique Padilla advirtió que la elección estuvo marcada por una muy baja participación ciudadana, señalando que en su recorrido personal por la ciudad de Puebla pudo observar una escasa afluencia a las urnas.
El proceso judicial debe evaluarse con información completa
Al ser cuestionado sobre su opinión respecto al proceso judicial relacionado con las elecciones, afirmó que no cuenta con información suficiente para emitir una opinión sólida, ya que únicamente conoce lo que ha sido reportado en los medios y considera prudente esperar el análisis completo que se pueda realizar desde la dirigencia nacional del partido.
“Yo esperaré hasta el día de hoy a que tengamos más datos y que el Comité Nacional nos informe, para entonces poder hacer un análisis serio y responsable”, expresó el dirigente estatal, quien dejó claro que hasta el momento no emitirá ningún posicionamiento político formal sobre el tema.
Llamado a fortalecer la legitimidad y capacidad de los órganos electorales
Enrique consideró que más allá de los porcentajes de participación, lo verdaderamente preocupante es la debilidad de los órganos encargados de conducir el proceso electoral, ya que, según indicó, México y en particular Tlaxcala requieren instituciones que no solo gocen de legitimidad, sino que estén integradas por personas con alta capacidad y compromiso con la democracia.
“El problema no es si votó el 1% o el 10%”, puntualizó, “sino que los juzgadores tengan la formación adecuada para ejercer sus funciones con imparcialidad y competencia”, asegurando que esa discusión es mucho más relevante que especular sobre acciones sin pruebas como el supuesto sabotaje.